Das Thema CM Punk lässt AEW nicht in Ruhe: Sagt Tony Khan bezüglich CM Punk und Colt Cabana wirklich die Wahrheit?

28.04.24, von Jens "JME" Meyer

Quelle: Eva Rinaldi creator QS:P170,Q37885816, CM Punk 2, bearbeitet, CC BY-SA 2.0

Das Thema CM Punk scheint innerhalb von All Elite Wrestling nach wie vor nicht komplett abgeschlossen. Eine Quelle in der Company gab nun gegenüber dem Wrestling Observer an, dass die meisten Personen innerhalb von AEW weiterhin davon ausgehen, dass CM Punk dafür verantwortlich war, dass Colt Cabanas Vertrag einst nicht verlängert wurde. Bekanntlich erhielt Cabana am Ende einen neuen Vertrag, er wurde aber nicht mehr als Wrestler oder Producer bei „AEW Dynamite“ beschäftigt, sondern bei Tapings anderer Shows, bei denen CM Punk nicht auftrat. Schon im Frühjahr 2022 machte sich dieses Gerücht innerhalb von AEW breit und die Shoot-Promo von Adam Page, die letztlich den „Brawl Out“-Vorfall einige Monate später auslöste, war die Folge. Adam Page hatte bekanntlich unabgesprochen bei einer Live-Promo gegen Punk geshootet, da er glaubte, Punk habe etwas damit zu tun, dass Cabana nicht mehr bei „Dynamite“ arbeitete. Auf der Pressekonferenz nach dem „All Out 2022“-PPV beteuerte Punk, dass er damit nichts zu tun hatte und einige Personen Lügen verbreiten. Die Schuld gab er Adam Page, Kenny Omega und den Young Bucks, obwohl Journalisten, welche als Erstes über die Gerüchte berichtet hatten, beteuerten, dass dies keineswegs ihre Quellen waren. Zwar hat Tony Khan schon zwei Mal offiziell erklärt, dass CM Punk ihn niemals um eine Entlassung oder Versetzung von Colt Cabana gebeten hat, aber viele Personen bei AEW glauben, dass der AEW-President hier nicht die Wahrheit sagte.

Weiter gab die Quelle an, dass die Thematik wohl nie ganz abgeschlossen werden kann, bis Tony Khan ehrlich zugibt, dass Punk etwas mit der Entlassung/Versetzung von Cabana zu tun hatte. So lange man glaubt, dass Khan hier nicht die Wahrheit sagt, fühlen sich andere Personen nicht sicher, um selbst offen über die Geschehnisse zu sprechen.

Angemerkt wurde, dass CM Punk und Personen, die ihm nahestehen, klare Lügen verbreitet hätten und niemand sprach dies öffentlich an, um sich oder die Company zu verteidigen, da man glaubt, Khan hätte Punk in Schutz genommen. Die Quelle verwies auch darauf, wie CM Punk ein Jahr später „Collision“ leitete. So verbannte er Mitarbeiter von den Tapings, die seiner Meinung nach der Elite nahestehen. Dies sehen viele Personen bei AEW als Beweis dafür an, dass er bei Colt Cabana nicht anders vorgegangen ist. Erwähnenswert ist hier nämlich, dass Cabana vor dem „Brawl Out“-Vorfall nur noch bei den ROH-Tapings als Producer eingesetzt wurde, als „Collision“ dann mit CM Punk als Kopf an den Start ging und die „ROH“-Shows von da an ebenfalls Samstag aufgezeichnet wurden, arbeitete Cabana plötzlich wieder nur am Mittwoch bei „Dynamite“ und eben nicht mehr bei den „ROH“-Tapings am Samstag. Dass Punk sehr wohl seine Probleme mit Cabana hatte, zeigt auch seine eigene Aussage kürzlich im Interview mit Ariel Helwani. Punk hatte erklärt, dass Colt mit ihm sprechen wollte, um eine unangenehme Stimmung zu vermeiden, aber er habe geantwortet, dass er niemals ohne Anwalt auch nur ein Wort mit Cabana sprechen würde.

Das Interview von CM Punk mit ESPN im Sommer 2023, kurz vor seiner Rückkehr, soll im Original ebenfalls zahlreiche Passagen enthalten haben, die man als Lügen seinerseits bezeichnete. Das Interview musste wohl stark editiert werden, um die entsprechenden Aussagen zu streichen. Es heißt, dass einige Statements in diesem Interview auch den Mitarbeitern, Talenten und Fans sehr deutlich gezeigt hätten, dass Punk für die Entlassung/Versetzung von Colt Cabana verantwortlich war. Mehrere Personen in der Company sollen das originale Interview gesehen haben und bestätigten, dass AEW hier mit einem blauen Auge davon gekommen ist, da ESPN es zuließ, dass das bereits fertiggestellte Interview noch einmal überarbeitet wurde.

Die Quelle gab an, dass sie durchaus Verständnis dafür hat, dass Tony Khan bezüglich CM Punk nicht die ganze Wahrheit an die Öffentlichkeit kommen lassen will. Denn sollte sich herausstellen, dass Punk eine Entlassung von Colt Cabana gefordert hat, könnte dies rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Man glaubt aber, dass es besser wäre, nun einfach die Wahrheit zu sagen, um das Thema endlich abschließen zu können. Auch ein AEW-Topstar gab gegenüber Dave Meltzer an, dass man im Lockerroom das Gefühl hat, nie die Wahrheit erfahren zu haben. Beide Male, als Khan Punks Unschuld in dieser Thematik beteuerte, wendeten sich mehrere Wrestler an den Wrestling Observer, um mitzuteilen, dass sie mit Sicherheit sagen können, dass Khan lügt.

Adam Page hatte sich direkt nach dem „Brawl Out“-Vorfall dazu entschieden, sich nicht mehr zur Thematik äußern zu wollen. Bis heute sprach der frühere AEW World Champion nicht mehr über die Vorfälle, da er diese gerne hinter sich lassen will. Derweil gab es von Seiten CM Punks im Sommer 2023 weiter öffentliche Attacken gegen Adam Page. Punk durfte nach dem „Brawl Out“-Vorfall nicht mehr über die Young Bucks und Kenny Omega sprechen, aber bei Adam Page war dies möglich und davon machte er Gebrauch, auch wenn Page selbst das Thema hinter sich lassen und sich nicht einmal mehr verteidigen wollte.

Wenige Wochen nach dem „Brawl Out“-Vorfall kam es am Rande der „AEW Grand Slam“-Tapings zu einem Meeting mit dem gesamten Lockerroom. Jon Moxley, Bryan Danielson und Chris Jericho sprachen zu den Talenten und schworen sie darauf ein, endlich wieder zusammenzuhalten und Probleme intern zu klären. Die damalige Chefin der AEW-Rechtsabteilung Megha Parekh merkte bei diesem Meeting aber an, dass Tony Khan CM Punk vielleicht vergeben werde. Daraufhin sollen mehrere Topstars bei Tony Khan vorgesprochen haben, um dem AEW-Präsidenten zu erklären, dass CM Punk nicht zum Team gehört. Nach dem erfolgreichen Meeting, welches den Lockerroom wieder zusammenschweißte, fürchtete man, dass eine Rückkehr Punks dies alles wieder zunichtemachen könnte. Khan antwortete den Stars, dass er aus rechtlichen Gründen nicht über die Situation sprechen darf, aber er würde sich die Sorgen genau anhören. Infolgedessen kam Khan auf die Idee von zwei getrennten Shows, da WBD bei ihm bezüglich einer weiteren zweistündigen Show angefragt hatte.

Diskutiert in unserem Forum mit vielen anderen Wrestlingfans über dieses Thema! Klick!

 

 




21 Antworten auf „Das Thema CM Punk lässt AEW nicht in Ruhe: Sagt Tony Khan bezüglich CM Punk und Colt Cabana wirklich die Wahrheit?“

Sobel sagt:

Ich erinnere mich noch gut daran, als Punk bei AEW aufgeschlagen ist und viele hier meinten, jetzt kann WWE einpacken, der „Best in the World“ wird’s allen zeigen und so weiter.
Anscheinend hatten die zweifelnden Stimmen (meine eingeschlossen) doch recht: die Personalie Punk ist Khan um die Ohren geflogen und zieht sogar jetzt noch einen Rattenschwanz aus Negativität in seiner Company hinterher.
Und, als Advocatus Diaboli, behaupte ich Mal, das wird bei der WWE auch (wieder Mal) passieren…

kalle sagt:

Logisch hat Khan sie bewusst getrennt
Jeder chef handelt so um stress zu meiden.

Ich trenne auch meine Mitarbeiter wenn es spannungen gibt
Wozu unnötig Spannungen provozieren

PlatinumCaster sagt:

Kurz Mal zusammengefasst:

Colt Cabana möchte Probleme auf erwachsene Art und Weise vermeiden und Philipp stellt sich quer.
Hangman Adam Page will das Thema hinter sich lassen und Philipp provoziert anschließend einfach weiter. Weil über Kenny und Bucks darf er schon nicht mehr sprechen. Da ist der nächste logische Schritt über Page zu reden und es nicht einfach sein zu lassen oder?

Und schlussendlich hält der Lockerroom dermaßen zusammen, dass sich Talente sogar direkt beim Chef gegen eine Rückkehr aussprechen. Da ist der gute Philipp für den Lockerroom wohl tatsächlich (Zitat Seth Rollins) Cancer.

Noch interessanter ist ja, dass Tony Khan Philipp sogar verteidigt hat offenbar.

DDP81 sagt:

naja viel neues kam da jetzt nicht raus, ich wusste nur nicht, dass seit Collision Cabana plötzlich bei Dynamite arbeitete. ja am Ende wird jeder einsehen, dass Punk für AEW und vorallem TK nichts als ärger eingebracht hat. wobei es bei dem Workern auch genug Leute geben soll, die pro Punk sind, was intern sicherlich auch für Unstimmigkeiten geführt hat… Malakai, Brody King, FTR, Starks, Darby..wobei man sich nicht weiss, ob sie pro Punk und gegen die anderen waren bzw sind oder sich einfach nur mit Punk angefreundet hatten und natürlich dann auch die Situation für sie nicht die beste war. ich tippe mal eher auf zweites aber plan. Brody King soll sich ja in London die Hand gebrochen haben, weil er vor Wut gegen die Wand geschlagen hat…vllt weil ihn die Situation einfach angekotzt hat. muss ja zwangsläufig nicht heißen, dass er den anderen die Schuld gibt sondern, dass ihn das ankotzt, dass dieser scheiss einfach nicht aufhörte. aber alles Spekulation.
förderlich fürs Klima war Punk nicht, allein schuldig definitiv aber auch nicht.
im Interview hat er ja auch erklärt, was da bei dem Hangman Segment ihn so gestört hat, lt.seiner Aussage war es weniger die nicht genau ausgesprochene Cabanaunterstellung, sondern das er komplett vom Script abgewichen ist. man hätte sich vorher über die Themen angesprochen, damit sich beide vorbeiteten können und Hangman hätte von Anfang alles geändert, Punk hätte aufgrund der lauten Fans in der Halle Schwierigkeiten Hangman zu verstehen, was diese Promo so schwer für ihn gemacht hätte…. kann ja auch sein. seine Reaktion darauf dann trotzdem schwach und unprofessionell.
ich glaube Punk auch, dass er oft genug bei TK sich beschwert hat, dieser aber mit solchen Konflikten null klar kommt. egal jetzt ob Punk recht hat oder nicht. auch während des Scurms usw hätte er reagieren müssen.
ein Punk Ego funktioniert nur mit harter Hand in der Führung. ob’s bei WWE klappen wird ? man wird sehen . fakt ist, man wird es dort nicht so eskalieren lassen und ihn früher aussortieren.
TK wird draus lernen müssen…. und hoffentlich bald mit der Sache seinen Frieden finden und abschließen.
soll er sich auf seine Jungs konzentrieren. Ospreay, White, Okada, Darby, Starks, MJF, Cole, Strickland, Joe (der sicherlich den Titelrun auch hatte, weil er den All in Anfang rettete) , die ganzen geilen Tag Teams, Mox ,Danielson, Claudio, Hobby, Kingston,Briscoe, Takeishita, Copeland, Christian …. es sind soviele unfassbar gute Leute dabei….und natürlich die Elite, wenn diese keine Störenfriede sind, wovon ich jetzt mal ausgehe…das gleiche gilt für das mittelweile echt starke Frauenroster, welches endlich durchstarten muss. mit den richtigen bookern könnte man soviel auf die Beine stellen . da braucht man auch keinen Punk…auch wenn man mit diesem viel hätte machen können, alleine was mit MJF war und hätte noch folgen können…. wäre auch richtig geil geworden.

Rikibu sagt:

Ach der 2nd best in the world ma wieder…
Wäre er im ring nur so gut wie mit seiner Klappe

Edelmann sagt:

Auch als AEW Befürworter sage ich man sollte das Thema CM Punk endlich hinter sich lassen. Keine Statements & Tweets mehr bezüglich TK und wenn möglich auch keine On Air Anspielungen mehr. Das Thema ist durch und AEW rückt duch mit der Erwähnung des selbsternannten „Best in the World“ selbst ins schlechte Licht.
Letztendlich ist es Phil Brooks selbst der bei AEW gescheitert ist durch seinen fragilen Körper und seinen noch schwächeren Charakter. Darauf sollte Tony Khan bauen, es abhaken und nach vorne schauen egal was für Spitzen aus Connecticut kommen.

Jon08 sagt:

Alles, was TK sagt ist Wind auf den Mühlen der WWE! Er wird schon merken, dass er sich damit ins eigene Fleisch schneidet, wenn er die Aufmerksamkeit und Augen von seinem Produkt ablenkt.

Hohenback sagt:

PlatinumCaster@
Wenn Punk nichts mehr sagen durfte, dann bleibt ihn halt nur noch die körperliche Kommunikation übrig. Der Mann ist nur ein Opfer der Umstände, wie sollte er sich sonst anders mitteilen als die Fäuste sprechen zulassen? 🙂

Aber ehrlich, es ist doch mittlerweile ein leidiges Thema, weil es nur ablenkt und AEW dadurch schadet. Das Punk ein Soziopath ist wissen glaube ich alle und das wird sich auch bei WWE nicht mehr ändern und für mich ist es auch nur eine Frage der Zeit wann er dort austickt.
Aber das sollte jetzt nicht mehr AEWs Problem sein, sondern die sollten das Thema ruhen lassen und sich auf ihre Company konzentrieren.

Storm sagt:

AEW, ein Kindergarten, geleitet von einem Kind.

Hohenback sagt:

Storm@
WWE eine Schlangengrube, Jahrelange geleitet von einen Chef der sich ein Netz aus Bestechung, sexuellen Missbrauch und Mobbing erschaffen hat.

Lieber nehme ich eine Chef der sich wie ein Kind verhält als unter solche dreckigen Typen wie bei WWE zu arbeiten.

Blackswan sagt:

der Witz ist: brawl out (wer hat wann was getan?) und dann all in(wer hat eas getan?) und beide male soll Punk allein schuld sein in den Augen vieler. also ob er spricht und angegriffen wird oder ob zu ihm gesprochen wird und er angreift, Punk ist Schuld. das nenne ich mal logik^^. das TK versucht hat die zu trennen war gut, hat nur eben nix gebracht. omega ist der einziege, der sich gut und richtig verhält MMN

Torrez sagt:

„Weiter gab die Quelle an, dass die Thematik wohl nie ganz abgeschlossen werden kann, bis Tony Khan ehrlich zugibt, dass Punk etwas mit der Entlassung/Versetzung von Cabana zu tun hatte.“ ist aber auch eine selten dämliche Aussage. Da wollen also Leute nur die eigene Wahrheit akzeptieren? sehr erwachsen. Ich traue CM Punk durchaus zu das er da im Hintergrund Fäden gezogen hat aber es gibt halt auch die Möglichkeiten das Khan selbst die Idee hatte die beiden zu trennen um Konflikte zu vermeiden und auch die Option das TK unabhängig von Punk nicht mehr viel mit Cabana anfangen konnte. Am Ende liegt bei den ganzen Geschehnissen die Wahrheit sowieso irgendwo zwischen den Aussagen aller Beteiligten. Weder war(bzw ist) Punk ein Heiliger noch sind die anderen Beteiligten Brave Klosterschüler.

Bash sagt:

Bin auch der Meinung Punk ist es nicht mehr wert. Einfach Ruhe geben.
Der Typ ist eh nur noch ein Laberkopp im Körper so hart wie von einer sechzigjährigen Frau.
Frei nach der Promo von MJF einst:

„Du willst straight edge sein? Ich sehe nach elf Whiskyshots nicht einmal so verkommen aus wie du.“

Wer hätte damals geahnt, dass es mehr Wahrheit als Promo war?

Wrestlingfan94 sagt:

@Blackswan

Der Witz ist, dass Punk an der ganzen Geschichte, so wie es sich abzeichnet, tatsächlich ganz alleine Schuld ist. Sein Camp hat nach Brawl Out sogar Lügen an die Presse weiter gegeben. Da war die Rede von eingetretener Tür und dass sein Hund verletzt wurde. Nachher kam raus, dass die Tür nicht eingetreten wurde, die Bucks und Omega mit der Chefin der Rechtsabteilung in seinen Lockerroom kamen, Punk als erstes zugeschlagen hat (was auch nie von jemanden dementiert wurde) und Omega daraufhin sogar den Hund in Sicherheit brachte. Wie rechtfertigt man das? Hier wird von einigen so getan, als wüsste man nicht ungefähr, was abgelaufen ist. Und wenn der Grund für Punks Ausraster bei der Pressekonferenz auf seiner eigenen Lüge beruht, wenn also die Gerüchte um Cabana wahr waren, dann hat er das Ganze eben sogar alleine ausgelöst. Was genau spricht denn eigentlich nun für Punk?

Wenn Punk Cabana geblacklistet hat, war die Heat gerechtfertigt und die Gerüchte waren keine Gerüchte. Es hat eben niemand gelogen, sondern es ist an die Öffentlichkeit gekommen, was für ein Stück S****** Punk ist. Damit kam er nicht klar, und er musste sich rechtfertigen, mit Lügen. Er selbst ist dann damit an die Öffentlichkeit gegangen, mit Lügen. Dann hat er bei Brawl Out als erster zugeschlagen, um dann mindestens zuzulassen, dass seine Buddys Lügen an die Medien weitergeben, damit die Tatsache, dass er zugeschlagen hat, nicht ganz so verachtenswert rüberkommt.

Hohenback sagt:

Blackswan@
Es hat nie jemand Punk alleine die Schuld an der Sache gegeben, der Grundton hier ist immer gewesen das sich in dem Fall alle nicht mit Ruhm bekleckert haben. Ehrlich, ich frage mich manchmal echt was du dir immer hindichtest und wie du darauf kommst? Meine Frage an dich, liest du überhaupt was hier geschrieben wurde oder haust du einfach mal was raus, das würde nämlich vieles erklären?!

Und nochmal, natürlich ist Punk bei diesen Vorfällen der gewesen der die komplette Situation zum eskalieren, weil er immer der gewesen ist der als erstes handgreiflich geworden ist. Und da du es nicht verstehen willst oder kannst nochmal extra für dich, Worte rechtfertigen nicht Körperliche Gewalt. Eigentlich müsstest du als die Gerechtigkeit in Person eigentlich verstehen.
Und um es gleich vorweg zunehmen, das Verhalten von allen beteiligten ist eines Erwachsenen unwürdig gewesen und trotzdem ist Punk der schlimmste, weil er meint alles mit Schläge lösen zu können.

DDP81 sagt:

blackswan sieht die Welt halt wie sie ihm gefällt…wie Pipi Langstrumpf.

Blackswan sagt:

hohenback: das elite Punks Kabine gestürmt hat, das verteidigst du damit? das lary verletzt war ist festgehalten, ob es durch den Ansturm der Elite war kann ich dir auch nicht sagen. und deine Aussage, der Grundton sei alle haben schuld, ist schlicht weg falsch(siehe Kommentare allein schon hier). hier sagt keiner Perry hat sich auch falsch verhalten oder bucks haben mit schuld. nein, hier wird nur Punk angegriffen. ist er unschuldig? nein, das sicher nicht. aber alleine schuld? nein. die Hauptschuld, MMN, trägt TK, der seine Leute nicht unter Kontrolle hat(te).

Wrestlingfan94 sagt:

@Blackswan

Die Elite hat eben überhaupt nichts gestürmt. Die haben sich die Chefin der Rechtabsteilung geschnappt, eben um eine Eskalation zu vermeiden und eine Zeugin zu haben und sind dann zum Lockerrom von Punk gegangen. Das macht man ja bekanntlich immer so, wenn man Türen eintreten und jemand aufs Maul hauen will.

Hohenback sagt:

Blackswan@
Jetzt ist also schon Tony Khan Schuld daran das Punk so gerne drauf losprügelt?
Du brauchts eigentlich nichts mehr über Gerechtigkeit und dergleichen schreiben, weil du dich mit deinen letzten Beitrag komplett entblößt hast. Dir geht es hier nur drum einen jetzigen WWE-Guy zu verteidigen und dir ist vollkommen egal wer hier was gemacht hat.
Fakt ist das Punk beide male der gewesen ist der als erstes Handgreiflich wurde und das kannst du auch nicht durch dein Geschreibe oder deine zwanghaften versuche jemanden die Mitschuld zugeben leugnen. Aber wenigstes sieht man jetzt wie deine Art der Gerechtigkeit aussieht, nämlich so das andere Mitschuld sind wenn jemand Prügelt. Dann ist sogar Tony Khan schuld daran das Punk auf andere einprügelt. Du hast dich komplett entlarvt mein werter Blackswan.

Storm sagt:

@Hohenback
Denk noch einmal darüber nach ob Tony Khan Vince McMahon, der mit der WWE nichts mehr zu tun hat, angegriffen hat, oder die gesamte WWE, also auch alle Performer, mit Harvey Weinstein gleichgesetzt hat und ob Dein Kommentar dann noch Sinn ergibt.

Ganz davon ab, wenn man Vergleiche mit anderen Organisationen ziehen muss, um Tony Khan zu verteidigen, dann scheine ich doch ganz richtig zu liegen.

Das Traurige an der ganzen Sache ist doch, dass AEW zwar tolle Matches bietet und hervorragende Performer unter Vertrag hat, aber das Ganze durch TK immer mehr zum Kindergarten wird.
Dazu gehört neben den peinlichen Aussagen von TK auch die teilweise haarsträubend schlechten schauspielerischen Leistungen, die sich mit ein paar Schauspielstunden deutlich verbessern ließen, aber da fehlt es eben, wie in ein paar anderen Bereichen auch, an Professionalität und das ist eben auf TK zurückzuführen.

Hohenback sagt:

Storm@
Du ziehst mit deiner Aussage alle über einen Kamm bei AEW und fragst mich dann ob meine Aussage noch Sinn ergibt?
Außerdem, hättest du gleich so geschrieben, dann hätte man vielleicht mal richtig darauf eingehen können, was ich dann jetzt mache.
Ja für mich hat Tony Khan in vielen Teilen damit recht wenn er WWE als Company mit Weinstein vergleicht. Nochmal, WWE ist für mich ein riesiger Sündenpfuhl aus Bestechung, sexuellen Missbrauch, Mobbing, Rassismus ( was immer wieder durch Berichte bestätigt wurde ) und Vertuschungen. Und Vince ist zwar der Oberhäuptling gewesen aber es sind mehr als genug Leute in dieser Schweinerei verwickelt bis runter zu den Wrestlern. Oder willst du mir erzählen das, dass niemand mitbekommen haben will was bei WWE über Jahrzehnte abgegangen ist? Es wurde fleißig vertuscht, geschwiegen, erduldet oder weggeschaut.
Das alle dabei mitgemacht haben sage ich nicht, auch nicht das alle davon wussten, aber es ist nicht abzustreiten das mehr als genug Angestellte in der Sache mit drinstecken.

Ich denke auch das Khan die Company an sich damit gemeint hat und nicht alle Angestellten die dort Arbeiten. Ich kann auch sagen das Disney für mich ein Drecksladen ist, damit meine ich dann trotzdem nicht alle die dort arbeiten.

Schreibe einen Kommentar

Wir müssen Kommentare teilweise manuell freigeben, deswegen kann es etwas dauern, bis dein Kommentar erscheint.

Ich stimme der Datenschutzerklärung zu





Wrestling-Infos.de Exklusivinterviews
W-IonYouTube