Quelle: World Wrestling Entertainment
Janel Grant reichte über ihr Anwältin Ann Callis am 12. August einen Antrag ein, um die Klage von Dr. Carlon Colker abweisen zu lassen. Durch die Klage des Doktors scheint klar, dass dieser sowie seine Klink, „Peak Wellness“, Teil von Grants Klage gegen Vince McMahon und WWE waren. Der Wortlaut lautet wie folgt:
„In einem verzweifelten und dreisten Versuch, eine ehemalige Patientin zum Schweigen zu bringen, die nach Fehlverhalten im Kontext ihrer medizinischen Versorgung sucht, haben Dr. Colker und seine Praxis ‚Peak Wellness‘ diese schikanöse Klage eingereicht. Dr. Colker und ‚Peak Wellness‘ hoffen, Frau Grant so einzuschüchtern, dass sie ihren eigenen Antrag auf Offenlegung vor Klageerhebung gegen sie fallen lässt, in dem sie ihre eigenen medizinischen Unterlagen und damit zusammenhängende Dokumente einfordert. Dr. Colker hat die wiederholten Anfragen von Frau Grant nach Unterlagen monatelang abgewürgt, bis sie einen Antrag auf Offenlegung gegen ihn stellte, um Zugang zu ihren eigenen medizinischen Unterlagen und Dokumenten im Kontext ihrer medizinischen Versorgung zu erhalten. Anstatt dem nachzukommen, antwortete Dr. Colker mit dieser leichtfertigen und vergeltenden Offenlegungsforderung. Dr. Colker und ‚Peak Wellness‘ haben diese Klage zu einem unzulässigen Zweck erhoben, nämlich um eine ehemalige Patientin einzuschüchtern und zu schikanieren, weil sie es gewagt hat, ihre eigenen Patientenakten einsehen zu wollen. Diese Klage sollte in ihrer Gesamtheit abgewiesen werden, wobei Frau Grant die Kosten und Anwaltshonorare zugesprochen werden sollten. […] Dr. Colker beteiligte sich an der Misshandlung der Klägerin durch ihre ehemaligen Arbeitgeber, Vince McMahon und World Wrestling Entertainment, Inc. n/k/a World Wrestling Entertainment, LLC, wie in der Bundesbeschwerde von Frau Grant gegen sie beschrieben.“
Obwohl es sich hier eigentlich um Klagen handelt, die Grant und Colker betreffen, kommentierte Jessica Taub Rosenberg, die Anwältin von McMahon, dies mit den Worten:
„Frau Grant hat zunächst einen leichtfertigen Rechtsstreit angestrengt, um den Ruf von Herrn McMahon öffentlich zu schädigen. Dann, obwohl sie zugestimmt hatte, den Prozess auf Wunsch der Regierung zu unterbrechen, fuhr sie fort, Herrn McMahon und die mit ihm verbundenen Personen öffentlich zu belästigen. Dies tat sie, indem sie eine weitere leichtfertige Klage gegen Dr. Colker anstrengte und mit den Medien darüber sprach. Herr McMahon wird weiterhin alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um diese böswillige und unbegründete Verfolgung durch Frau Grant zu beenden.“
Ex-WWE-Wrestler Gable Steveson hat seine ersten Snaps für sein neues NFL-Team absolviert. Bei der 33:6-Niederlage seiner Buffalo Bills gegen die Chicago Bears spielte Steveson 14 Snaps, neun als Defensive Tackle und fünf in den Special Teams. Dabei erreichte er einen Tackle und setzte den gegnerischen Quarterback einmal unter Druck. Steveson sprach davon, „eine großartige Zeit“ gehabt zu haben. Der Olympiasieger im Freestyle-Wrestling von 2020 hat aber noch einiges an Arbeit vor sich. Dass er es in den endgültigen 53-Mann-Kader der Bills schafft, ist eher unwahrscheinlich.
Quellen: Wrestling Observer, nfl.com.
Diskutiert in unserem Forum mit vielen anderen Wrestlingfans über diese Themen! Klick!
12 Antworten auf „Nächstes Update der Klage von Janel Grant gegen Vince McMahon – Gable Steveson mit ersten Snaps in der NFL“
„Herr McMahon wird weiterhin alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um diese böswillige und unbegründete Verfolgung durch Frau Grant zu beenden.“
Das bedeutet also noch Money, Money, Money, damit alle schweigen die den Alten belasten könnten.
Und die Klage gegen Arzt ist auch so eine komische Sache.
Wiese rückt der Typ nicht einfach die Ärztlichen Unterlagen von Grant raus, dass ist auch wieder sowas was bei uns eigentlich undenkbar wäre. Wenn ich meinen Arzt nach meinen Ärztlichen Unterlagen Fragen würde dann würde der die ohne zu zögern ausdrucken und mir mitgeben.
Das er Grant hier die Unterlagen nicht aushändigt ist schon ziemlich dubios und lässt auch diesen Typen in keinen guten Licht erscheinen.
Keinen Grund? Ich hab mich noch nie dazu geäußert was du hier schreibst Jon aber maybe solltest du die Formulierung etwas überdenken (WWE Brille ist eine Sache deswegen alles verteidigen egal wie speziell das ist eine andere)
Jon bitte… halte dich bei dem Thema doch einfach raus. Du hast 1. keine Ahnung von der Thematik. 2. Kannst du null nach empfinden, was Opfer von sexuellen Missbrauch durch machen und warum sie sich nicht sofort zur Wehr setzen und 3. Bist du dermaßen verblendet, dass du zu keiner qualifizierten Meinung zu WWE bzw. Vince in der Lage bist. Vince könnte ein Waisenhaus niederbrennen und du würdest das noch verteidigen.
Jon08
Und ein Freispruch bedeutet natürlich automatische Unschuld, so wie es immer war.
Schöne Grüße an Till Lindemann mein Freund
@Jon08: und mit solchen Aussagen möchtest Du jemanden „live“ treffen?…Viel Spass
Ganz schön pietätlos gegenüber den Opfern, was Jon hier mal wieder von sich gibt. Und da wunderst du dich ernsthaft, wenn man dir bei anderen Beiträgen entweder nicht glaubt, oder dir contra gibt?
Steveson ist ein „Camp Body“ mehr nicht. Mit Glück landet er im Practice Squad der Bills, aber die sind gut und tief besetzt in der D-Line.
Keine Chance für ihn an Leuten wie Ed Oliver (z.Zt. verletzt), DaQuan Jones, DeWayne Carter, Austin Johnson (z.Zt. verletzt) oder DeShawn Williams vorbeizukommen.
“ Klar da wird was dran sein, aber mit Sicherheit nicht in dem Maße“
Ja, mag zwar was dran sein, aber ist ja alles nicht so schlimm, weil es nicht in dem Maße ist und natürlich um Vince und auch die WWE geht.
Das kannst du dir echt kaum noch geben was der werte User mal wieder absondert. Ich kann mich nwoforlife@ nur anschließen, dass sind genau die Aussagen die einen davon Abstand nehmen lassen einen Menschen wie dich Privat zu treffen. Aber sicher bist du mal wieder über jeden Zweifel erhaben und weißt nicht was du so böses geschrieben haben sollst. Man kennt es ja nicht anders.
Juristische Unschuld und moralische/tatsächliche Unschuld gehen nicht immer zusammen in Einklang. 😉
Werden die Beiträge von Unheilig eigentlich überprüft? Jemanden nicht zu mögen ist ja normal, den Tot wünschen bzw eine Morddrohung hat hier absolut nichts zu suchen!
Yes, der ist durchs System gerutscht, jetzt aber gelöscht.
„Juristische Unschuld und moralische/tatsächliche Unschuld gehen nicht immer zusammen in Einklang.“
Das …diesen Unterschied von Schuld… scheinen die meisten hier leider noch nicht kapiert zu haben. Gut dass Du es ihnen erklärst.